ACC.21 | 何奔:“1+1”果然大于“1”吗?——LAAOS III接洽的启示
发布日期:2022-03-24 12:53 点击次数:175
1
接洽布景房颤患者的血栓风险显耀升高,既往接洽线路,左心耳(Left atrial appendage,LAA)是房颤血栓的主要开端。连年来,跟着PROTECT-AF、PREVAIL等RCT接洽效能的公布以及左心耳封堵器械的束缚改良,经导管左心耳封堵术(Left atrial appendage occlusion, LAAO)取得了庸俗矜恤,并逐步成为非瓣膜性房颤患者防卫卒中及栓塞事件的优选。但好多房颤患者同期统一有瓣膜疾病或其他需要外科干预的临床情况,是否应在腹黑手术同期切除或阻塞左心耳仍存有较大争议。
2
接洽预备LAAOS III接洽是一项人人、多中心、立时对照临床接洽,入组患者是因除房颤之外的其它指征需继承腹黑外科手术调节的血栓高危房颤患者(CHA2DS2-VASc≥2分),立时间拨至LAAO组和非LAAO组。接洽遴荐盲法,受试者、教练团队和除术者外的大夫对分组效能均不知情。主要尽头是发生缺血性卒中(包括有阳性影像发扬的顷刻性脑缺血)或系统性血栓栓塞事件。
3
接洽效能接洽共入选31个国度133个中心的4811名患者,中位随访技巧3.8年。入组患者平均年事71岁,平均CHA2DS2-VASc评分达到4.2分。76.8%的患者在术后3年仍在继承口服抗凝调节。随访效能线路,LAAO组和非LAAO组的主要尽头事件发生率辩认为4.8%和7.0%(HR 0.67,95%置信区间 0.53-0.85,p=0.001)。而两组在围术期出血、心衰或死亡事件发生率上并无显耀各异。4
论断绝大无数继承腹黑外科手术的房颤患者,术后仍连接继承口服抗凝调节。在手术同期封堵左心耳能缩小缺血性卒中或系统性栓塞事件的发生。
5
点评外科切除左心耳的历史最早可追溯至1949年,Madden初次报道了切除LAA可防卫房颤血栓造成。而后,诚然房颤患者外科腹黑手术中同走路LAAO的理念逐步被临床庸俗遴荐并遴荐,但出血、心衰等并发症耐久让其必要性和安全性受到挑战和质疑,且迄今放胆并莫得RCT接洽对这一问题进行探讨。
2017年美国胸外科医师协会(Society of Thoracic Surgeons)房颤外科调节指南指出,在房颤患者继承腹黑手术同期干预左心耳是合理的(IIA,C),而在外科房颤消融时保举迷漫切除或阻塞左心耳。2019年欧洲左心耳封堵人人共鸣则赐与了“May do”的保举,并对围术期出血、封堵或切除虚伪足、手术本事、抗凝计策等联系问题进行了筹商,同期再次指出RCT接洽的缺失,并对LAAOS III接洽效能的公布委用期待。如今,LAAOS III接洽效能终于揭晓,效能令人奋发:房颤患者在腹黑外科手术同期行左心耳封堵显耀缩小缺血性卒中庸系统性栓塞事件的风险。同期,围术期出血、心衰、死亡等安全性尽头的发生率并未显耀升高。这将为临床决议和指南制定提供新的决定性凭证。值得防卫的是,接洽中大部分患者术后连接口服抗凝药,在这一基础上,衔尾行LAAO仍可带来关节获益,一定经由上颠覆了传统理解,为房颤患者更优化的抗栓调节带来了新的可能。接洽缺少LAAO与口服抗凝调节灵验性对比的联系效能,也并未探讨封堵本事、抗凝计策等问题。此外,单独行外科或血管内LAAO的灵验性和安全性也不在接洽范围内。但至少咱们当今能更有信心性酬金这个数常识题:“1(腹黑手术)+1(左心耳封堵)>1?”,谜底大略是确定的。践诺裁剪:本事欣 人人简介